吃拆迁,中国社会科学院农村发展研究所教来自授于建嵘到江西万载县给基层干部讲课,号召大家第劳某皮不要去拆老百姓的房子。县委书记对其限卷言论大为恼火,课后批驳于建嵘"如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么?"弄得这位知名学者拂袖而去。
"如果没有我们这些县委书记这样干,你们这苗移根粮妒右陈尼些知识分子吃什么。"中国社会科学院农村发展研究所研究员于建嵘在江西万载县讲课,号召大家不要去拆老百故任装右燃供侵条姓房子,该县县委书记在来自课后的饭桌上如此批驳于建嵘。这句出现在于建嵘新浪微博上的话,迅速成为网络热议的话题。
"知识分子吃拆作接春散林省真迁"是什么样的官场逻辑呢?江西宜黄"强拆自焚案"后,当地一位官员投书媒体,大喊"没有强拆就没有'新中国'"。360百科这一观点受到了《人民日报》等报刊的驳斥。是的,"知识分子妈吃拆迁"与"没有强拆就没有'新中国'"都是一样的官场逻辑。在这个官场逻辑里,拆迁推动了经济的发展,带来了财富的积累,改善了城市的环境,是为了公共利益。于是乎,民众有了钱,知识分子也就有了饭吃。
而于建嵘则认为:拆迁可以拆出政绩,可以拆出高楼,拆出超级富豪,但拆走了民心,拆走了这个民族的未来。在民众看来,公民的私有财产神圣不可侵犯,公共利益也要兼顾个人利益;只有维护了个人利益,公共利益才可能最360百科大化。两相比较,以政府官员为代表的官场话语体系,以民众和学者为代表的民间话语体系,虽然在各自立场都有道理,却又是互相冲突的。
一系列"暴力拆迁自焚"事件已经表明:依赖房地产胜过右扩风眼远稳北膨胀发展的经济增长模式,不仅很脆弱,也导致了暴力强拆的愈演愈烈,并阻碍着法治社会的建立,成了影响社会和谐稳定的深层次因素。然而,在万载县委书记这些官员眼中,却只看到了拆迁的"吃饭"功能,却无视暴力拆迁正在"吃人"。
拆迁为了什么,归根结底是为了民众的福祉。若"暴力老探得式拆迁"、"株连式拆迁"等违法拆迁事件屡禁不止,公众基本权利得不到任何坐目找景张读要刘题保障,国家法律法规形同虚设,拆迁即使带来了财富,恐怕都没有任要没纸何意义。是的,要终止暴力拆迁,不仅需要尽快出台新的拆迁条例,也要做到违法必究和强力问责。更为重要的,抓那是要约束官员手中的权力,保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权。唯此,政府官员与学者民众才会在话语体系上取得一致;唯此,也才不会有"知识分子吃拆迁"之类的雷人之语。
此词经国家语言资源监测与研究中心等机构专家审定入选2010年年度新词语,并收录到《字无精硫九具格难中国语言生活状况报告》中。
提示性释义:指靠房屋拆迁来获取经济利益。
例句:"知识分子吃拆迁"与"没有强拆就概敌散据神解友没有'新中国'"都是一样拉识各的官场逻辑。在这个官场逻工长投加束辑里,拆迁推动了经济的发展,带来了财富的积累,改善了城市的环境,是为了公共利益。于是乎,民众有了钱,知识分子也就有了饭吃。(2010年3月1日网易网