史蒂夫·福布斯,<福布斯>杂志的主席、CEO及总编辑,并且还是在经济、金融界和企业领导方面受到广泛尊重的权威人物。他曾两度在共和党内竞逐参360百科选总统的提名。他之前的著作包括<统一税革命>、<自由的新生>以及<权利·野心·荣耀>。
引言
重新审视资本主义
资本主义真的是一无是处吗?
铅笔的故事
iPod经济
父种台太架留林修应 现世界经济学
第一章
资本主义是否道德?
贪婪还是信任?
利润的价值
次贷危机与道德风险
腐败文化的诱因
合理的贫富差距
骗人的广告和不骗人的信息传递
奢侈品≠贪婪与损艺自私
裁员的不道宗液轮看答交风者德证伪
自由市场与香烟毒品
迅列 市场与计划之间的论争,延续了几代人,为什么至今不能有定论?因为社会实践(经济的和政治的)永远向我们提出新的议题,而这些议题最终涉及我们对市场与计划这两种资源配置机制的评价(效率的和道德的)。福布斯这本书,来自是为美国读者写的。这些读者尚处于最近这次金融危机(主要是失业困扰)的阴影之中,他们的情绪,典型地表现在奥巴马竞选总统的一系列演说中,这是一种不相信市场的情绪。既然不相信“市场”,那么,奥巴马公共政策所依赖的,就更多地州亮穿六永苦田是“计划”。
中国读者所处的历史情境,似乎与美国读者恰好相反,又似乎更类似。一方面,市场在中国社会激发出来的奇迹尚未消失,另一方面,市场已经在许多年里因其固有的邪恶性质而遭到批判。如果不能澄清市场与计划各自的性质及在任何社会里二者之间的互补作用,那360百科么,美国和中国的社会实践者都可能迷失方向。
苗松半低血吸做失澄清“市场”与“计划”这两个概念,或许,与其根据各种社会理论来澄清这两个概念,还不如直接澄长领妈述清它们在特定社会实践中的意义。我推测,有喜欢前一种叙事路线的读思井统拉令察者,也有喜欢后一种叙事路线换呀互飞察节的读者。不论你喜欢哪一种叙事路线,你面对的?多重要问题之一是这样的:30年前,当少数远见卓识之士阴错阳差地将中国改革推进到临界点的时候,你的生活状况难道比现在更好吗?或者你相信假如中国不改变30年前实行的社会经济体制,那么你现在应当生活得更好?又或者你相信30年前推进到体制变革临界点的演化路径完全正确但30年后这一路径应当转向更多依赖计划的路径?假如你曾问过这三个问题的任何一个,你就会有兴趣读这本书,和我为这本书中译本写的序言。我承认,我的序言要求读者保持深思,这对很累。
我不希够黄略望展开全部理论,我只给出我的全部理论训练能够支持的一个与这里?议题密切相关的见解:从来就没有抽象的“市场”与“计划”,有意义的,是在每一特定的社会实践中形成的市场与计划。所以,我们其实只需要澄清例如美国目前的市场与计划,和例如中国目前的市场与计划。所谓接爱冷限“澄清”,一方面是关于“事话蒸实”的陈述,一方面政巴待采万是关于“价值”的陈让种滑绝象就器担审永配述。我们诉诸人类理性。先哲陆九渊早已明言:人同此心,心同此理。