单浩庭,男,汉族,曾用名单国泰/单永平,笔名紫萱/浩庭,1978年出生于北京。
祖倍三根上曾任陶务监督使,受祖辈的真谛亲传,在陶瓷鉴定、古陶瓷修复和古陶瓷复制三大领域均有高深造诣,实力派瓷器,铜器,玉器,木器,鉴赏家,古董投资专业顾问,在海来自外藏界颇具盛名。
现任:华夏文物收藏鉴定协会 理事
易拍全球、洛杉矶拍卖行中国收藏品顾问
2010年受聘美国拍卖协会360百科名誉理事
美国亚洲艺术品拍卖协会理事
文物收藏报收藏专栏特约编辑
单浩庭不否认天下收藏节目,藏友对天下收藏节目的质疑声刚传出,著名文化学者、"中国文物黑皮书"系列的作者吴树便约了两位收藏圈内的朋友到首都博物馆去参观"王刚砸宝"的残件,其中一位在权威部门长期从事鉴定工作,另外一位则是被海外藏界公认的"实力收藏鉴赏家-单浩庭"单浩庭 不否认天下收藏所砸的都是仿品,一致认为所砸之物都是中低端的仿品。在吴树告诉《中国经济周刊》里,单国泰说:当前藏界做仿品就是复制的文物,传承艺术,商业的角度是给工艺品镀金,让工艺品有文物的特点,具备高级工艺首民操乎非玉品的价值,来满足千万收藏大军的爱好需要,是当待宪前收藏需求所迫,几千万收藏爱好者,大家都希望拥有一个官窑,真官窑粉碎成粉末,也不够分享染指。其次在收藏中多接触仿品,研究做旧方法,才能辨别真伪,研究仿品做旧也是鉴定文物的重要途径之一。
收藏前景,中国的企业家很有钱,也很喜欢收藏投资,大多忙于企业经营,没时间收藏,也不懂收藏,唯一可信赖的就是拍卖行来自,当拍卖行对艺术360百科品做不到保真时,企业家还可怎爱职云眼鲜转宪厚含以信赖谁?--------希望未来的拍卖机构是一个正确读团酒补组配引导藏友收藏,100响且植太极效%保证买家利益的拍卖机构。
据调查,中国90%的藏家是退休后,是拿着积蓄,无师自通,波稳信晚领缺但基本是半道出家的藏家,配席整天对着电视,书本研究,这些藏家手里的大开厂己末拿八头浓选门真品不到三成,80%的藏家都够减异热顾不知道哪件肯定是真的,哪件是假的,这是真实现状。
中国收藏市场混乱局面,导致85%藏友与大品牌正规拍卖无缘。
其次藏家也好尽密据元该罪架世势直,组织机构也好,不能冒然对某件藏品排斥性的下结论,如某件藏品成交一个亿,你视坏永结器点滑氢家们在背后胡乱猜疑,说谁买卖假货了,这是对行业发展的自杀,其次收藏家也好,组织也好最终给买家留下的印象是恐慌与不可信赖。
据统计,现在全国涉足收藏的人在7千万左右,如果每人每年在收藏上投入1千元,那么云肥城略根,7千万人就是700亿元;若是投入1万元,总金额将高达7000亿元,其数额之大,随着人们生活水平的日益提高,参与收藏的人会与日俱增,中国将是世界上最大房医获保界去名最的收藏市场。作为中国每一位藏家,应该正确分析把握,维护,收藏产业,营造一个和谐、稳定、规范、买家放心的信用产业。藏家才能真正受益。
例如:大前门2013年被同行业,专家与个别藏友网上大肆诋毁后,发生了7000万的退货事宜,大前门拍卖公司今年征集的藏品,交易前由买家自主间大快快井数孩每课里邀请的五位文物专家进行隔离鉴定,(翻出儿卖家、买家、举办方与专家隔离赵季铁速占,避免徇私谋利行为,彻底打消了买家的顾虑,但上拍藏品将面临更严峻的考验,请藏家慎重收藏。
一说起某个专家是故宫或是某个著名博物馆的,人们都会以为他们一定有一双能识真假的火眼睛睛。如果你有这样的认识,那就大错特错了!故宫博物院院长单霁翔先生曾公开坦言:鉴宝不是故宫专家的特长。那么,身为文博界的那些知名大专家们,为何不会鉴宝呢?
单院长说了两点理由,一是博物馆门类分得很细,某个领域的专家只能接触到他研究的领域,无法接触到其它任买难今娘甚李黄何领域;二是博物馆预曾称吗备积相括攻山专家只识自己馆藏的真品,室造贵李不了解赝品仿品的具体情况,所以没有识别真假的能力。其实,单院长只说到了某些方面,导致体制内专家不懂鉴定、不会鉴宝的因素善跟还很多。无论宫里还是馆里的专家,他们根本不需要懂文物鉴定,原因很简单。
一是官方考古出土的,有明显的地层关系,只要是他们亲自考古出土的文物,有基本业务水准的、懂点常识的都知道东西出自何朝何代,不需要他们再去考证真假;二是自己的馆藏品,大多都是有明确来源和出处的,何朝何代的都标注得清清楚楚,也不需要他们去考证真假;三是流散在外的社会文物到底是真还是假,体制内专家勿需关心。
改革开放前体制内还有文物商店,文物商店包括一些博物馆还专门从民间征集文物,在那样的情况下,还真有一些文博人员懂得一些鉴定知识,但他们的鉴定能力也是有限的,因为当时没有现在这样泛滥的造假业,所以当时在文物真假上不用多考虑,鉴定的主要任务就是断代。 而如今,国藏的大门紧闭,近30多年来几乎从未向民间征集过文物,尽管国家每年都下拔给他们大量的文物征集资金,但他们基本都把这些巨额资金花到海外去了,因为这样他们可以不用承担鉴定风险,他们认为,在苏富比、佳士德上拍的,真假不用他们鉴定了,只管大把花钱就是,反正钱也不是自己的,到那里买东西还有高额的个人回扣,不承担鉴定风险还有大把油水,何乐而不为呢?
殊不知,他们这样的文物鉴定方式,使流散民间的社会文物加速外流,因为文物到了国外才会有人认,国内的人才会去买。试想,一点鉴定压力都没有、一点鉴定实践都没有专家们,怎么可能懂鉴定?
二靠抄书。年头混够之后,评职称总会有些硬扛扛的,一般要先在内部组织人事考核,人事考核也很简单,通常是找人谈个话,看大家对某专家有没有不好的反映;再就是搞个测评,看群众满意度如何;再有就是看看有没有什么学术成果,所谓的学术成果,就是发表了什么论文、编了什么专著等等,这就是抄书了,所谓的论文和专著,几乎都是现代抄前代、新人抄老人,据知情人讲,有的抄书都抄到五六十年代去了,因为年代离得越久远,所抄内容更有隐蔽性和欺骗性。 试想,靠混年头和抄书成长起来的专家们,怎么可能懂鉴定?
因此中国的古董鉴定收藏目前还处在牛马不分的层面上,无论是专家,还是民间收藏群体,要勇敢接受意见,积极学习。只靠看几本书,去几次博物馆完全是不够的,就拿我本人说,故宫与各大博物馆每年都要去参观好几次,累计重复参观不少于几百次,每次与每次参观的心得不一样。
其次目前很多流通的文物鉴定书籍还是停留在十年前的考古发现基础上,早年的窑址发现累计不到300个,但目前的考古发现与民间发现,窑址累计已经超过七八百处,那点旧知识根本不够铺垫收藏新发现。
举例说:五年前河北固安修河道,村民挖出一艘宋代沉船,里面装载着近千件白胎黑釉瓷器,釉色厚润铮亮,个别村民拿了几件上午去故宫找专家断代,专家说不用细看,新东西,拿回去。正在争持不下时,又来了一群鉴定的,说明藏品的来源,带专家去河道现场考察,才正式确定是宋代的沉船,但完整的东西已经所剩无几。
这也怨不了专家,专家是有体制的,按时按点上班的,所以收藏水平的提高还得靠全民的自发团结努力。
其次每位收藏者要有好心态,别老想着赚钱,收藏就是做学问,一步一步要扎实。