北京市鼎弘律师事务所
- 百科
- 2023-01-16 23:44:16
是京城一家大型律所，主要业务领域法律顾问、房地产与建筑工程、经济纠纷、欠款清偿、股权争议、婚姻继承、交通事故、相邻权、房屋拆迁、知识产权保护、劳动合同、合同纠纷、刑事辩护、装饰工程、产品质量争议、律师见证、民事诉讼及非诉讼业务。
- 中文名称 北京市鼎弘律师事务所
- 成立于 2008年
- 简介 规模化的合伙制律师事务所
- 办事处 驻河北邯郸办事处
概况
北京市鼎弘律师事务所成立于2008年，是一家规模化的来自合伙制律师事务所之一。自成立以来，鼎弘律师事务所秉承着" 扶危助空齐跳百规判晚一情钱简困，公平公正，保质保量，诚信合作"的文化核心理念，致力于为国内外客户提供专业、全面、及时、优质、高效的法律服务。 进入新的世纪，鼎弘律师事务所不断探索和榜拒翻创新，提出了新时期、新阶段的改革思路:以一流的、大型的、综饭部原新时钟合性的、具有专业特色和管理特色的、不断开拓创新的大所强所为目标;以改革管理体制、作业模式、分配制度为动力;以逐步推进规范化、规模化、专业化、品牌化、国际化为路径;以建立资源共享和捉纹钻有效控制业务质量两大机制为主线;以人为本，遵循自然法则、市场法则，充分运用现代信息技360百科术搭建基础性、战略性律师服务平台，创建文化管理新模式。
遵循改革创新的思路，鼎弘实现了跨越式发展，建立了先进的管吃回京急理体制、科学的制度体系意至夫雷顺设常根啊和以专业化团队为主体的左配作业模式，奠定了全面有效控制业务质量的基础，探索出了以推行公共效该第解律师制度、实现人力资源计划管理为主线，全面建设资源共享机制的路径。建立了覆盖全国、遍布世界重要地区和城市的鼎弘全球法律服务网络。包括北京总部，鼎弘已在境内的上海、武汉、成都、济南、重庆、天津、哈尔滨、郑州、银川、西宁、厦门、深圳、海口、杭州、广州、南通、长春、西安、南京、福州、沈阳、鄂尔多斯、无锡、青岛、南宁、乌鲁木齐、太原、呼和向已增雨主快黄自束采逐浩特、昆明、长沙、常州 30 个城市开展业务。
除此危估之外，鼎弘律师事务所在境内还吸收多家兰弃端律师事务所和培训、媒体机构成为鼎弘网络成员单位;鼎弘还与税务、会计、审计、评估、管最亲化交晶玉编只距理咨询服务等行业的大型服务机构建立了长期稳定的合作关系。在境外的纽约、巴黎、洛杉矶易欢干认哪处问感、新加坡、东京、首尔等血促写粉游院虽客研地开展了业务，与境外多家律所建立了长期稳定的战略合作升伙伴关系。使鼎弘客户服务体系更广泛地覆盖全球，更有效地满足法律践书握矛损另状如华服务市场多样化、多层次的需培乙地另父里展求。
鼎弘律师多数毕业于国内和国际知名的法学院校，并具有在国际著名律师事务所工作的经验。相当数量的律师还具备国际贸易、金融、建筑工程、工商管理、会计、税务等其它专业背景。凭借着出夜糠船探色的律师团队，无论是在传统的民商事诉讼仲裁、刑事、公司、房地产、银行金营活朝音陈数修讨收融、保险、外商投资、企业改制、税务、劳动争议、国际贸易等法律服务领域，还是在新兴的矿业能源燃尔引艺操始、知识产权、海事海色儿并价丰商、投资并购、私人股权投资、破产重组、证券与资本市场、基础设施建设与贵极油呼苦两空坏项目融资、金融衍生产品、电信批厂如容经传媒、城乡统筹、农村合作社等业务领域，鼎弘一直处于业界的前沿和领先地位。
依托优秀的法律人才，鼎弘紧跟国际、国内市场发展和法律服务热点，组建了知识结构优化、专业方向明确、符合社会需求的专业法律服务部门。通过不断的优化整合，逐步形成了专业化程度高、管理规范、运行有序、服务高效的法律服务团队。目前已有公司部、外商直接投资部、套员辣资本市场部、并购重组部、国企部、金融部、矿业能源部、房地产部、知识产权部、诉讼仲裁部、刑事部、国际部、海事海商部等业务部门。各部门通过业务标准化建设和建立业务质量控制机制，确保了法律服务产品的专业化、品牌化、规范化和客户合法利益的最大化。
今天的鼎弘，无论从律师人数、人员知识结构、客户拥有量、所占市场份额、创收总额、法律服务产品的品种、质量、管理水平、信誉等方面都已步入了中国律师行业的前列，获得了社会各界的广泛认同和高度评价，走出了一条具有中国特色的鼎弘发展之路。
鼎弘文化
【壹】文化
〔诠释〕鼎弘价值观、核心理念、企业精神等文化理念非常明确，管理体榜良她踏系严密，具有强势的文化体系。
1、[责任文化]:强调客户、社会、员工、合伙人承担责任。
2、[人本文化]:专注业务，专注细节;关注客户，关注员工。
3、[创新文化]:致力创新，创新是企业核心竞争能力的重要要素。
4、[行动文化]:强调执行、强调细节、强调行动、强调结果。
5、[业绩文化]:推崇业绩，业绩至上。
[贰]创新
〔诠释〕现代社会，只有差异化才有吸引力与竞争力，要实现差异化，必须时刻以创意、创新、创造为工作的指导思想。
1、创意--思维
创意是一种超越常规、超越自我的思想释放与智慧拓展。要产生创意，必须具有打破常规，破旧立新，叛逆传统的精神，必须跳出庐山之外进行思维的碰撞与智慧对接。
2、创新--行动
创新就是通过实施创意来为客户和社会创造价值和维护权利。鼎弘的重要使命就是为客户维护权利和创造价值，创新要为客户解决问题，包括客户法律意识的加强;案件办理过程创新;案件办理方法创新;案件承办时间的创新等。
【叁】品牌
〔诠释〕鼎弘人以自己独特的文化及对诚信的坚持，借助优质的服务，已在顾客心中建立了独有的、美好的企业形象。
1、品牌承诺
鼎弘品牌在服务上意味着高品质;在管理上意味着严管理、人性化;在做人上意味着真诚美好、谦虚不张扬;在发展速度上意味着快捷、创新;在对待顾客需求上意味着耐心、专心、细心。
2、品牌建设
鼎弘注重对品牌内涵的塑造，根据不同客户的特点及需要，赋予了鼎弘品牌独特的品牌内涵，从承接案件、办理案件、结案总结，无一不是围绕产品品牌内涵所展开的。鼎弘品牌生动形象、内容充实、有血有肉，在潜移默化中客户接受品牌所传达信息。
鼎弘律师事务所驻河北邯郸办事处
北京市鼎弘律师事务所驻河北邯郸办事处于2011年11月8日成立，当日刘主任出席了办事处的开业典礼，并致贺词。鼎弘河北邯郸办事处紧邻邯郸市曲周县人民法院，位于法院路口南10米处。该办事处将秉承鼎弘律师受人之托，忠人之事的理念，服务于邯郸人民邯郸企业，在京奋斗的邯郸人，在邯郸的北京人北京企业。鼎弘律师事务所驻河北邯郸办事处为实现全国战略布局将用新思维、新体制来面对新的挑战，努力做到法律的公平公正实现鼎弘事业的飞速发展!
案例展示
北京市鼎弘律师事务所代理:北京家得宝美饰家居建材超市有限公司与北京创意时空广告有限公司承揽合同纠纷一案(转自考试吧) |
北京家得宝美饰家居建材超市有限公司与北京创意时空广告有限公司承揽合同纠纷一案 北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2009)二中民终字第13171号 上诉人(原审被告)北京家得宝美饰家居建材超市有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路2号2层201室。 法定代表人全国珊，董事长。 委托代理人张玉贵，北京市和景律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京创意时空广告有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前村委会南20米。 法定代表人田家耕，经理。 委托代理人陈宇，北京市鼎弘律师事务所律师。 上诉人北京家得宝美饰家居建材超市有限公司(以下简称家得宝公司)因与被上诉人北京创意时空广告有限公司(以下简称广告公司)承揽合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月23日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、李丽参加的合议庭审理了本案。现已审理终结。 广告公司在一审中起诉称:广告公司与家得宝公司于2006年12月11日签订了《楼顶户外广告发布制作合同》，约定广告发布地点为丰台区西四环中路72号，发布期限为2007年1月1日起至2007年12月31日止，广告发布费用为100万元，及付款方式、权利义务等条款。在双方合同履行期内，由于不可抗力等客观原因导致双方合同不能履行，广告公司已在约定的期限内通知家得宝公司并告知其结算相关广告费用，即截止于2007年6月30日家得宝公司仍怠于履行合同义务。另，合同第十条约定双方如产生争议向北京市丰台区人民法院提起诉讼。2007年2月5日家得宝公司名称由北京家世界家居建材超市有限公司(以下简称家世界公司)变更为现名称。现广告公司起诉:1、判令家得宝公司给付2007年4月1日起至2007年6月30日止的广告费20万元;2、诉讼费由家得宝公司负担。 家得宝公司在一审中答辩称:广告公司如果提供当时户外广告备案审批手续及相关证明，家得宝公司可以考虑支付剩余的款项。因广告公司没有提供合法的审批登记备案手续，家得宝公司不同意支付广告费。 一审法院审理查明:2006年12月11日，甲方家世界公司(2007年1月29日变更为家得宝公司)与乙方广告公司签订《楼顶户外广告发布制作合同》，约定:第一条户外广告媒体基本情况:1、户外广告媒体坐落地点:丰台区西四环中路72号。2、户外广告媒体种类/名称:户外广告楼顶广告牌。3、户外广告媒体规格:南面:47米(长)×7.1米(宽)，西面:32.7米(长)×7.1米(宽)，北面:47米(长)×7.1米(宽)，总面积899.57平方米，画面朝向南、北、西面。4、户外广告媒体数量:3块。第二条广告内容:1、甲方委托乙方发布的广告内容为甲方所经营的家居建材超市"家世界"户外广告形象宣传。2、甲方保证其委托乙方制作发布的广告不存在违反中国法律、法规规定的内容。第三条广告发布期限: 1、甲、乙双方约定，本合同广告发布时间为12个月，自2007年1月1日起至2007年12月31日止。2、广告牌照明时间为每天6小时。第四条广告发布费用:甲、乙双方约定，本合同广告制作及发布费用总计100万元。第五条付款方式:1、甲方在4月10日前付乙方(1月1日至3月31日)广告发布款30万元。2、甲方在8月10日前付乙方(4月1日至7月31日)广告发布款30万元。3、甲方在2008年1月10日前付乙方(8月1日至12月31日)广告发布款40万元。4、广告制作发布费结算方式为支票，乙方每次须持正式发票到甲方结算广告制作发布费。第六条双方权利与义务:1、广告发布前，甲方向乙方提供企业营业执照复印件(须加盖当年的工商年检章)及销售许可证等相关证件，供乙方办理广告发布备案手续。2、乙方负责此广告位的制作、安装工作，甲方保证所提供资料的真实合法性。4、乙方确保其为甲方制作安装的广告牌符合城市管理相关规定，如违反国家规定导致罚款或拆除，损失由乙方负担。第八条违约责任:2、一切因乙方责任而导致委托制作安装工作的延误而超出约定发布的行为，乙方承担相应违约责任，每延误一天，按合同金额的 0.1%支付违约金等。上述合同签订后，双方开始履行。广告公司为家得宝公司制作了广告。家得宝公司支付广告费30万元。2007年4月23日，家得宝公司对广告公司设计的广告式样进行审核后同意。2007年6月22日，北京市丰台区城市管理监察大队发出通知，限广告公司于2007年7月1日前自行拆除其在丰台区西四环中路金名仕酒店楼顶设置的1块内容为"家世界"的户外广告。逾期未能自行拆除的将由北京市丰台区城市管理监察大队强制拆除。2007年7月7日，广告公司制作的广告被强行拆除。2007年8月15日广告公司向家得宝公司出具金额为20万元发票1张，后家得宝公司又将发票退回并拒付广告费用。 一审法院另查明:家世界公司与广告公司在2006年12月11日签订《楼顶户外广告发布制作合同》之前，家世界公司即委托广告公司在丰台区西四环中路72号北京金名仕假日饭店有限公司所属办公楼楼顶发布广告。2004年6月20日至7月23日，北京市丰台区市政管理委员会、北京市工商行政管理局丰台分局曾经对广告公司所报图样进行了审批。期间，广告公司在续办6256号户外广告过程中，北京市丰台区市政管理委员会广告科对广告公司下发关于不再续办6256号户外广告的通知:根据北京市于2004年10月1日正式实施的《北京市户外广告设置管理办法》，全市范围的户外广告应统一进行规划，按照规划设置。从2004年10月1日起，不再对户外广告办理任何新办和续批手续。因此你单位要求续办的6256号西四环中路72号楼顶的广告也不再办理续批手续。西四环中路的户外广告规划初步预计将在2007年进行，此前你单位设在此处的户外广告(6256号)在规划出台前可按照现状保留，保留期间请你单位继续做好安全、维护管理工作。2009年2月2日，北京金名仕假日饭店有限公司出具证明，北京金名仕假日饭店有限公司住所为北京市丰台区西四环中路72号。所属办公楼楼顶广告牌为广告公司所有。上述地点楼顶广告公司所有的广告牌于2007年7月7日予以拆除。拆除时的广告牌画面为"家得宝"、"全球领先的家具建材连锁商店"、"第2131家店北京西四环郑常庄店"等字样和图形，在吊装楼顶拆卸下来的广告牌过程中，因吊车车体倾斜，造成吊臂直接砸到了饭店顶部。 一审法院判决认定:家世界公司在与广告公司签订《楼顶户外广告发布制作合同》之前，即委托广告公司在丰台区西四环中路72号北京金名仕假日饭店有限公司所属办公楼楼顶发布广告。2006年12月11日双方再次签订《楼顶户外广告发布制作合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的规定，应为有效。双方应严格按约履行自己的义务。由于家世界公司已更名为家得宝公司，其民事责任应由家得宝公司承继。一审诉讼中，广告公司提供的合同、广告画面式样、京华时报、北京金名仕假日饭店有限公司证明、北京市丰台区市政管理委员会通知，以及家得宝公司提供的京丰城管限字[2007]709001号北京市丰台区城市管理监察大队户外广告限期拆除通知书、北京市户外广告登记表均可证实，北京金名仕假日饭店有限公司所属北京市丰台区西四环中路72号办公楼楼顶广告牌由广告公司所有，广告公司提供的广告画面式样系拆除前状态，一审法院对广告画面式样真实性予以确认。家得宝公司辩称认为广告公司未按约提供户外广告备案审批手续及相关证明。对此，一审法院认为因双方所签合同为续签合同，广告公司提供了本合同签订之前其向北京市丰台区市政管理委员会办理广告续批手续时，北京市丰台区市政管理委员会通知由于全市范围的户外广告应统一进行规划设置。从2004年10月1日起，不再对户外广告办理任何新办和续批手续。后北京市丰台区城市管理监察大队限期于2007年7月1日前将广告拆除。因此，广告公司对所制作的广告被拆除，不存在主观过错。同时，双方在合同中明确约定，广告公司负责此广告牌的制作、安装工作，确保其为家得宝公司制作安装的广告牌符合城市管理相关规定，如违反国家规定导致罚款或拆除，损失由广告公司负担。但家得宝公司以此为由拒付广告限期拆除前的广告费用，一审法院不予支持。 综上，广告公司为家得宝公司制作了广告牌，履行了自己的义务。家得宝公司未按约支付拆除前的广告费用，属过错一方，应承担相应的民事责任。现广告公司依法要求家得宝公司给付部分广告费的请求，一审法院予以支持。家得宝公司的辩称，缺乏相应的事实与法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决:北京家得宝美饰家居建材超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京创意时空广告有限公司广告费二十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 家得宝公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审法院对广告公司制作的户外广告被拆除之原因认定错误。1、一审法院判决认为广告公司与家得宝公司于2006年12月11日签署的《楼顶户外广告发布制作合同》为续签合同，并根据广告公司于2004年7月获得的北京市户外广告登记表及于2005年获得的北京市丰台区市政管理委员会通知，认定广告公司就广告发布合同项下所发布的合同办理了有关户外广告备案审批手续，从而驳回家得宝公司提出的广告公司并未按约提供户外广告备案审批事项及相关证明的辩护理由是错误的;2、一审法院判决根据北京市丰台区市政管理委员会的通知及北京市丰台区城市管理监察大队的限期拆除通知，认定广告公司对所制作的广告被拆除不存在主观过错，并无充分证据，与事实情况不符;二、一审法院判决就广告公司对广告发布合同的履行情况之事实认定错误。一审法院认定广告公司为家得宝公司制作了广告牌，履行了自己的义务，因此家得宝公司应当支付合同款项，这种判断是片面的，与合同约定严重不符;三、一审法院判决完全未考虑广告公司在订立和履行广告发布合同之时存在欺诈这一事实。本案中广告公司早在2005年就获得了北京市丰台区市政管理委员会的通知，根据这份通知从2004年10月1日起由于户外广告设置规划改变，北京市丰台区市政管理委员会不再批准任何户外广告的设置许可，广告公司于2004年7月获准设置的户外广告仅可按现状保留。据此请求二审法院撤销一审法院判决，驳回广告公司的诉讼请求，诉讼费用由广告公司承担。 广告公司服从一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有广告公司提供的《楼顶户外广告发布制作合同》、工商档案材料、2007年4月23日的广告画面式样、京华时报、2009年2月2日北京金名仕假日饭店有限公司证明、2005年7月19日北京市丰台区市政管理委员会通知、2007年8月15日发票，家得宝公司提供的京丰城管限字[2007]709001号北京市丰台区城市管理监察大队户外广告限期拆除通知书、北京市户外广告登记表及当事人陈述在案佐证。 本院认为:原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务;因原家世界公司与广告公司签订的《楼顶户外广告发布制作合同》为续签合同，同时北京市丰台区市政管理委员会的通知仅表示根据北京市于2004年10月1日正式实施的《北京市户外广告设置管理办法》，全市范围的户外广告应统一进行规划，按照规划设置，从2004年10月1日起，不再对户外广告办理任何新办和续批手续，后广告公司制作的广告于2007年7月7日被强行拆除，对此无证据证明广告公司对广告的拆除有主观恶意或存在欺诈情形，鉴于原家世界公司已更名为家得宝公司，为此家得宝公司应根据其因广告而受益的情况支付拆除前的广告费用，其拒绝支付缺乏相应事实和法律依据，故对其上诉理由和请求，本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千一百五十元，由北京家得宝美饰家居建材超市有限公司负担(于本判决生效之日起十日内交至一审法院)。 二审案件受理费四千三百元，由北京家得宝美饰家居建材超市有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审 判 长 巩旭红 代理审判员 石 东 代理审判员 李 丽 二○○九 年 七 月 十四 日 书 记 员 李小嘎 |
