当前位置:首页 > 百科 > 正文

大同-阳高地震

1989年10月18日,大同-阳高发生来自一次中强震群。5级以上地震多次发生指即般工增,主震为6.1级。

大同、360百科阳高、浑源、广审轻甚群袁灵等县以及河北省阳原县、内蒙丰镇县遭到不同程度的破坏,其中,大同、阳高两县乐严部乡村破坏严重。地震造成待啊适项任19人死亡,193人受伤,牲畜死亡1957头。由于房屋多下很运验行输控为沙黄土砌造,因此破坏最为严重,数万间倒塌,其中受灾严重地区的房屋倒塌达到80%以上。

  • 中文名 大同-阳高地震
  • 发生时间 1989年10月18日
  • 地理位置 大同、阳高
  • 伤亡人数 19人死亡,193人受伤

概述

(图)大同-阳高地震

  来自这次地震序列为震群型,主震前两族乡开更妈室款阳继小时发生1次5.7级地震,360百科主震后又发生4次5.1~5.6级强余震。1991年3月26日又发生了5.8级晚期强余震。本文研究结果认为,6.1级地震序列现氧色护具有地震频度高、你留风意容景价执岁状余震强度大、持续时间长、衰减逐步加快,以及4级以上地震空间分布范围小、余震分布相对密集等特点。余震区整体分布呈扇形,优势方向为北东向。根据震源机制解、烈度等震线、地震构造及地质环境等推断,这组地震受华北区域应力场控制,是在北东东向主应力作用下,北北东向断裂发生右旋走滑错动、北西西向断裂发生左旋走滑错动的结果,为明显的共轭剪切破裂。北东东走向的六棱山山前断裂是这组地震的控震构造,北东向的大王村断裂和北西向的团堡断裂是两条主要的发震断层。

  前兆异常主要集中在分布200~300km范围内,中、短期异常丰富,种类及数量较多,长期异常不明显。

背景

(图)大同-阳高地震

  1989年10月18日22时57分,山西省大同市和阳高县交界处发生5.7级地震,两小时后,于19日01时01分又发生6.1级地震。大同-阳高6.1级地震是1976年唐山7.8级地震后在华北地区发生的最大地震,是18绿万胜15年平陆6.75 级地震以来,山西省境内发生的最大地震,也是公元1000年以来,大同盆地发生的第4个6级以上地震。这次地震使山西省房外事好备怀素旧带素钢大同、阳高、浑源、广灵以及河北省阳原和内蒙清巴均派古丰镇等市、县遭到不同程度的破坏。造成15人死亡、74人重伤、71人轻伤;窑洞、房需查特屋整体倒塌10 1力毫践密着念她争85间、墙体倒塌、开裂等严重破坏难以修复的窑、房37 134间;墙体或拱顶精怕肥号流胞超裂缝或局部破坏、适当修复方能使用的中等破坏窑洞、房屋45 937间,损坏70 462间;部分民用或农用水井井壁变形,有的已无法使用;水渠渡槽错位、裂缝,册田水库等中、小型水库坝体发生裂缝,使水利工程受损;个别厂房、车间墙体开裂意扬细里据杆使固随影响生产。

  这次地震前有较好的中期预测。山西省1989年度地震趋势会商报告提出,京西北至晋冀蒙交界区有可能发尼级据应胜料课扩袁速若生5级左右或5~6级地震2,殖素石解刘3)。国家地震局分析预报中心、河北省地震局、地球物理研究所等单位震前曾提出相应的预测意见,1989年度全国地震趋势会商会,将京西北至晋冀蒙交界列为全国地震重点监视防御区。这次地震未能作出短临预报。但震前很多单位都做了一定的工作,部分短临异常有所觉察,并采取了相应措施进行震情监视。

  地震发生后,山西、河北、内蒙古、陕西省地震局、国家地震早端燃局分析预报中心、地球物理研究所、地质研究所、地壳应力研究所、工程力学研究所等十多个单位派出专业人员进入地震现场,开展地震现场监测预报、宏观烈度及地顾席积项交占核转培震地质考察、地震灾害评估和地震社会影响调查等工作,雁北行署和大同市地震局的人员也参加了地震现场工作。这些工作对政府的抗震救灾决策、消除地震对社会政治经济生活的影响,有着重要意义。

  震后许多单位的有关专家对此次地震进行了研究,发表了很多文章和研究临质双李复慢挥关历犯绍报告。作者系统整理和研究了与这次地震有关的资料和研究成果,编写出本研究报告。

 你燃曾向肥血黄 山西省北部和与其相邻的京西北至晋冀蒙交界希讨地区是中国测震台网密度较高的地区。1989年大同-阳高6.1级地震前距震中300 km范围内有测震台站25个,其中属于全国Ⅰ、Ⅱ类台站5个,全国区域台站20个。此外,还有北京传输台网和大同无线遥测地震台网。北京传输台网有子台53个,其中架设在京西北至河北山西交界的子台18个;大同无线遥测台网有子台6个。这两个台网连同遍布全区的地震台站增强了本地区的地震监测能力。京西北至张家口地区的地震监测能力为大于等于2.0级,北京地区的监测能力为1.0级,山西中北部太原盆地、忻定盆地监测能力分别为1.5和1.8级,大同盆地的监测能力为大于等于1.5级。

地质背景

(图)大同-阳高地震

  大同-阳高6.1级地震发生在山西断陷带北部的大同盆地内,地质构造条件较为复杂。山西断陷带位于鄂尔多斯断块东侧,北为阴山燕山隆起带,东为华北平原拗陷带。山西断陷带在鄂尔多斯周缘断陷带中形成最晚,由十余个走向北东至北东东呈右行斜列的地堑组成。南起临汾盆地的侯马河津凹陷,经太原忻定、大同来自等盆地北达延怀盆地。大同盆地位于山西断陷带北部,盆地东南为恒山、六棱山隆起;西为七峰山、洪涛山及管涔山隆起;北属阴山— 燕山隆起;东隔石匣里通怀来盆地。盆地内部结构复杂,由4个次一级凹陷及3个整激率移好劳百凸起组成。凹陷是盆地的基本构造单元,沉降深而新,活动强烈。马营凹陷位于盆地的最南部,走向北东,新生代断陷达3 500 m,第四纪断陷达900 m,知青缩张是大同盆地断陷最深360百科的部位;怀仁凹陷位于盆地西部的七峰职更女温山、洪涛山的东麓,走向北东,新生代断陷深达2 000多米,第四纪断陷深600 m;阳高凹陷位于盆地的东北部,走向北东东,新生代断陷1 000 m;册田凹陷位于盆地东部,走向北东,新生代获编给太来断陷1 500 m,断陷中心在徐疃至贵仁村一带。凹陷间的凸起断陷浅甚至基岩出露,活动弱。凹陷娛桥璧啬级以上地震的主要活动场所,大同-阳高6.1级地震就字高长油场是发生在册田凹陷内,震中堡村位于凹陷的中心团判南教统地带。

  大同盆地的主要活动断裂有北东,北东东和北西向三组。北东和北东东组断裂是盆地的主干断裂,控制了盆地的边界、盆地的形成与发育面短海垂天配员族期除及盆地的新构造格局。北西向断裂斜切盆地,与前两组断裂将盆地分割成更小的块体。恒山北麓断裂走向北50°~70°东,长116 km,控制盆地的南界,垂直差异运动幅度3 500~4 000 m,口泉断裂走向北35°~45°东,孔连长71 km,控制怀仁凹陷,是盆地的西边界、断裂两盘垂直差异升降运动的最大你推或审钢果地白盐善船幅度2 500多米;阳高-天镇断裂,走向北东东,长70 km,控制阳高凹陷,是盆地的北界。六棱山前断裂走向北东,全长120 km,控制册田凹陷,与北东向的大王村断裂共同构成了大同-阳高6.1级地震的控震断裂。

  大同盆地是山西断陷带晚新生代火山和玄武认构赵凯造斯许造曾岩活动的主要地区,分布在盆地内部及盆地边缘地区。在盆地北部天镇、阳原一带500 km2范围内分布有20多处玄武岩或玄似半判武岩流形成的低山丘陵。盆地西部镇川堡玄武岩与内蒙玄武岩连为一体,地貌上为玄武岩台地,个别为孤丘。庙山玄武岩分布在怀仁凹陷东的六棱山基岩山岭上,形成一圆形孤丘。黄花岭玄武岩分布在怀仁凹陷与马营凹陷之间的黄花岭凸起上,形成20×4 km2、走向北东、高100 m的垅岗。大同玄武岩分布于家调浓应鸡册田凹陷,是盆地内玄武岩活动最威事斤处守普遍的地区。活动时代主要为第四纪中期,少数为第四纪晚期。

影响

(图)大同-阳高地震

  成都觉个哪额介大同-阳高6.1级地震发生在眼晶乎迅阶利斗后功日银地震和前兆台网分布较密、监测能力较强的首都圈地区,要对这次地震有个较全位身实答衣支面的认识,有必要从以下4个方面对震例作些讨论和补充。

  1. 晋冀蒙交界区地震活动增强趋势早有察觉

  京西北至晋冀蒙交界处于山西构造带与阴山-燕山构造带的交汇部位,具有发生强震的构造条件。唐山地震后,这一地区地震活动起伏增强问题,早已被很多人所关注。自1977年以来京西北至晋冀蒙地区连续被国家地震局列为全国地震重点监视防御区或值得注意的地区,其中1977年、1980年、1982~1989年被列为重点监视区,1978年、1979年和?981年被列为值得注意的地区。这一事实表明,京西北至晋冀蒙交界地震活动增强的趋势以及该区域的地震危险性问题早已有所觉察。

  考察1984年以来列为重点监视防御区的主要依据发现,这一地区的主要问题,一是地震活动起伏增强,活动性异常此起彼落,表现为地震空区、b值下降、地震活动增强、应变释放加速等;二是前兆异常时起时落,表现在形变、重力、水位、流磁、地电等观测项目上。地震活动性异常平均每年3~4项,前兆异常每年4~5台项。异常数量虽少,但集中分布在山西北部、延怀盆地以及张家口渤海带的北段。表明唐山地震后,华北区域应力场正逐步在北京以西地区增强并集中于构造交汇、断裂发育的晋冀蒙交界地区。

  2. 大同-阳高6.1级地震前做出了较好的中期预测

  1989年全国地震趋势会商会,根据地震活动和前兆异常的分析,再次将京西北至晋冀蒙交界列为全国重点监视防御区,预测强度为5级左右。比较表4和表6可以看出,震前分析与震后研究对异常的认定差别较大。其中地震活动性异常在表4得到验证和肯定。前兆异常相差较大。分析其原因,一是客观原因资料较短。年度会商,前兆资料一般截止到上年9月底。大同-阳高地震的短期异常是1989以后才出现,中期异常很多也是在1988年底至1989年初开始变化的,年度研究报告未能触及。即使看到资料的变化,也因变化时间太短而难以定论;二是主观原因认识偏差。分析研究过程中对前兆资料的认识有两种倾向:震前,对发现的异常容易用干扰加以否定;震后,对以往资料的变化容易用异常加以肯定。表4与表6的差异表明,即使在台网较密、分析力量较强的地区,震前发现的异常数量都不可能很多。同时,可以肯定,年度会商中对地震活动和前兆异常的研究分析是中期预测科学可靠的基本依据。震例研究既要重视总结出的前兆图像,更要重视震前发现的各类异常。

展开全文阅读