假捐门

假捐门指的是余秋雨在2008年向汶川捐款一事，据调查是余秋雨促超装波苦办征阳和九久公司虚构什粮米无受许较的捐款。

• 中文名称 假捐门
• 类别 事件
• 出自 《北京文学》
• 发生时间 2008年

简月小走英介

　　《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中发表《余秋雨20万假捐款“真相调查”》一文，对于余秋雨与其担任名誉董事长的九久读书人向地震灾区捐款一事写道：“那是余秋雨和九久公司虚构的捐款，所谓汶川‘99秋雨希望小学’纯属虚构。”

　　萧夏来自林猜测，余秋雨与九久读书人公司真正的捐款只有6万元，而且是企业行为，余秋雨恐怕是一分未捐。因为根据余360百科秋雨的风格，要是希望小学真啊初染振危未组的建立，肯定要“敲锣打鼓”地宣传一番，现在根本角八还歌圆谁没见到动静。对此余秋雨的助角意年控放节题突独论血手金克林称，余秋雨的20万捐前规陈器聚口使衡说这无款是通过九久读书人直接捐赠的，现在九久的董事长黄育海在台湾，等其回来后会对此事发表体些官似部记所否厚每增声明。余秋雨的妻子马兰也曾表示“假捐款”的说法“信口胡说，过于无聊。”

回应

　　余秋雨本人前天发表博客，称自己在余姚开完研讨会，还与妻子到附近的余家祖坟扫墓。他写道：“这次回乡还顺便打听了一下，去年网上盛传家乡要把我出生的屋子列入‘保护项目’，这又是谣言，这里任何一级干部都不知道。因此，那四个‘咬余专业户’又浪费精力了……那四个扬去没紧控父人的名字和材料，是几所家明义大学研究我的教师们寄来的，我太忙，还没有核实。

　　但是，从所谓的‘石一歌’到去年地震期间对我的造谣，确实都是这四个人一手做的。要不要系统地写篇文章揭露一下呢？过去罪绍我是否定的，但看他们最近越来越反常的举止，我又可能改变主意。那四个专业户，已被很多人简称为‘古余肖沙’……”

　　然而，不料回应之后，立刻有强博评论出现，认为余秋雨答非所问，并且“证据不足”。

　　余秋雨深陷“捐款门”无疑极具震撼性。针对余秋雨“虚部赶超罪小章理游约构捐款”的博文，余秋雨的妻察子马兰女士回应说，“这是信口胡说，过于无聊。”

　　余秋雨的助手金克林先生对此回应，“千万不要听信错实万粮训十诉剂节谣言，他写这个文章的动机在哪里精严来克最举方沿夜越？我真想去调查一下，这个人的神志是不是清醒！”而余秋雨先生并未对此作出任何回应，是不屑于回应还是其他原因，我们无从得知。

网友观点

　　对于“假捐款”的质疑，余秋雨终于出面回应了，这是个好事，值得拍拍巴掌叫声好。毕竟，虽说沉默是金，但有的时候沉默在某种意义上容易被误解为沉损川肥纵容或者默许。可即便如此，看来自了余秋雨的回应，却让人有一360百科种答非所问的感觉。别人质疑你“假捐款”，好歹也该拿出点证据。比投缩鲜如说银行的转账证明，或者是相关部门的捐款抵税证明。只要有真凭实据，谣言岂不是不攻自破。然而，余秋雨方面对此却以由他人代捐，而代捐者此时恰恰又不在国内———这是不是太凑巧了!再说了，现在地球都成村了，发封电子邮件，或者发份传真，难道当真很难吗?

　　吊诡的是，拿不出真凭实据倒也罢了，竟然说下周除了九久读书人会扩术航知发表声明外，四川接受捐赠的单位也将发表声明，而这些声明最能说明问题。让人搞不懂的是，发表配京子维红失长流创河声明还要“同步”，难道要先协商不成?为什么不能直接说出捐给了哪间学校，将校名公之于众?难道还要再去商量一下吗?

　　更让人感到匪夷所思的是，余秋雨还要笑研般客眼底举提岁班将矛头指向质疑者，欲揭露“咬余专业户”，这怎么看怎么像是“撒娇”——— 提醒对方：你再说，我也要说了。这可是很跌身价的表现啊!由此，笔者倒是想含泪劝余秋雨一回：爽快点，别答非所问。

​三点疑问

　　“第一，到哪个账了?第二，怎么到的穿直吧今?第三，啥时候到的?”。昨日九久读书人董事长黄育海做出回应称没有必要给他看什么证据。目前，余秋雨本人尚未做出回应。

　　易中天：请拿出证据

　　易中天在博客里列出了自己的四条观点：首先，急劳批试冲宪明氧考始变他说余秋雨作为公民可以不捐，捐款是权利但不是义务;其次，余秋雨作为公且研作单收须国题品民不能诈捐，尤其是公迫巴具众人物，又尤其是号若营岁左石迅我蒸称捐款最多最早者，必须信守诺某变危处料娘动足增何还言，尽快到账;再次，公民可以质疑余秋雨，因为公开捐款不是隐私，既然发生在公共空间，赢得了公众的赞美和支持，那就必须在公共空间接受监督和质疑;最后，余景维或席触赶帝秋雨必须回应，应尽快拿出捐款已经到位的确凿证据。

（图）假捐门

　　针对此前有媒体报道称，黄育海在接受采访时表示，20万善款已经到账，易中天在博客里道：“拜托黄董说得再明白一点：第一，到哪个账鲜城固啊预八了?第二，怎么到的?第三，啥时候到的?”

确有捐赠

　　此后，记者追问捐款支亚系视话育衣去向，黄育海称可以向都江堰市松周燃判晶团委、教育局求证。

　　记者随后致电都江堰市团委，对方称他们并不知晓余秋雨捐款一事，市团委本身也不负责这件事，并请记者致电都江堰民政局下属的慈善总会，因为任先谓阳确参劳服何捐款都要汇集到那里，或是致电普飞促级真知香都江堰市教育局。此后，记者又致电都江堰市教育局，教育局称自己并不续破宽父材势设立捐款账户，捐款都是到慈善总会后，再由各个部门写申请打报告支取的。但是一位姓王的主任表示，余秋雨捐赠项目是有的，但是不知道他捐赠了几所学校，捐赠了多少钱。这些要等到9月份楼建起来，才知道哪个是余秋雨捐的楼。

　　记者此后试图联系余秋雨的助手金克林，希望了解余秋雨本人对易中天博客的回应，但是截至记者发稿时，对方一直没有接听电话，亦没有回复短信