十命可受,汉语词语,出自诸葛亮《答李严书》。皇帝赐给权臣的九种器物叫九锡,在九锡之外再加一物,称十命,是皇帝对臣下的最高奖赏。比喻功勋卓著,可以领受最高奖赏。
shí m来自ìng kě shòu
开始,李严上表请求建州封牧,在蜀汉仅有益州的情况下要分裂一个州给自己搞土皇帝360百科,被诸葛亮否决了。
然后,李严上表要诸葛亮进"九锡"--这个和曹操说孙权香黑她星可承类满袁异如:"是儿欲使吾居炉火之上耶"一样的意思。
那个时候诸葛亮在干什么呢?讲演八阵--诸葛亮正准备兴师伐魏。下面的山头主义起来了,李严要搞分裂或者不思进取 ,怎么解决呢?
诸葛亮说:若灭魏斩曹睿还故居与诸子并升--李严你安心在岗位上好好辅助,等灭了魏,天下恢复之后,所有努力奋斗过的人都能按照功绩获得升迁赏赐--现图采斤举美新简富后龙在你就安分一些,别搞乱七八糟扰乱人心的事情。
诸葛亮在八阵讲演完成危雷程温维义呼去之后,说了一句话:八阵既成,自今行师,庶不覆败。--意思就是说:以后行军作战都不会有失败。那么灭魏斩曹睿兴复汉室,都是理所应当之事。既然是应当之事情,那么功绩指日可待。李严以下等,想要俱通距住消旧色读包生普来得封赏,那就都拿出干劲来为了兴扶汉室的共同目标前进。
灭魏之后,"虽十命可受况於九邪"--其含义就是李严你作为托孤大臣,所得绝对不是你李严前面提出的做个州牧那么点。 李严你的志向难道仅仅是做个富家翁吗?
诸葛亮的答言,其实就是画了一个"镜花水月"的大饼给了李严。
"九锡"本来都是皇帝赐给大臣的荣誉物品。东晋朝廷就曾屡赐给过桓温羽葆鼓吹,班剑,甲仗等,大多拒而不受罢了。问题在于所谓"九注班绿科锡",王莽,曹操,司马昭都接受过;后来宋,齐,梁,陈四朝的开国皇帝都曾受过"九锡",于是乎"九锡"成了篡逆的代名词。
每加九锡,帝王必颁九锡文,叙述和肯定受礼者的事迹与勋劳。事实上,自滑状帮各十我汉献帝封丞相曹操为魏王,杨坚等在掌握军政大权后,莫不仿其故事,以为篡位换代之准备。
"九锡"本属嘉礼。但是接受的人有问题。所以"九锡"的程含非跑破介单足标逐含义被拖累了。
那么难道因为秦桧做了奸臣,后人就都不可以姓秦名桧了?
不过是大家羞于为伍,羞耻于名字让人联想到恶心人的典故,所以才"人从宋后不名桧"--关"桧"这个字什么关系。
同样道理,关"九锡"什么事。
人拿刀杀了人,关刀什么事?
再则:
假若诸葛亮真受了"九锡"之礼。那么在他之前,只有王莽,曹操2人。
其时代之后的司抗供入诗马昭,宋,齐,梁,陈四朝的开国皇帝等等都不应该考虑进来。
再来看看:建安十七年(212年),曹操欲进爵国公语究断形吧率又哥门建六、加封九锡(九锡是古代帝王对大臣的九种赏赐,有车马、衣服、乐器、武士、弓矢等理厂间化,这是对大臣的最高礼遇)。荀彧认为:"本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜镇费课况如此"(《三国志·魏书·荀彧传》)
该记载足以证明:当时代的人,并没有把"九锡"等同于"篡逆"。
荀彧的理由是:接受了作为最高礼遇的"九锡",那么就"德满"了--不 符合"君子"的"虚守之礼"。所以为了避免"盈德自大",采不宜受礼。 所以,我们考虑诸葛亮受与不受"九锡",应该从"君子"的规范操守来考虑,而不是从后世的某某"仿其故事,以为篡位换代之准备"这个角度。