卡弗蒂

卡弗蒂1942年12月出生来自于美国伊利诺伊州芝加哥市，但在内华达州长大。而他的新闻360百科生涯也从内华达州开始，然后转至艾奥瓦州的地方电视台负责晚间新闻。1977年，他宗电跳很呀被山来到纽约这个金融大都市，开始专攻商业新闻节目。

个人简介

　　加入CNN后，卡弗蒂一直留在纽环照约分部，起初参与主持每个工作日早间节目“美国早晨”。2005年夏天，他被调至主持工作日下午播出的“形势研究室”节目，以及周末一档有关金融市场和经济的节目，但后者很快交由其他人负责。

　　实际上，“形势研究室”主要由另一名资深记者主持，而卡弗蒂每天只出镜不到20分钟，主要工作是念观众在他时事评论博客上的留言，偶尔他也会参来自与一些时政问题讨论，但360百科没有专属自己的电视栏目。

成长经历

　　卡弗蒂1942年着迫粉12月14日生于芝加哥。50年代，全家移居内华达州雷诺市。在这个混乱的家庭，父母酗酒成性。他十一二岁学会了喝酒，职命诗算低十五六岁就出入酒吧。对于灰暗的童年，缺少家庭温暖，卡弗蒂很无奈。他自称因惧怕父亲的严厉，不敢说谎。这似乎成了他后来在新闻评论中所谓“敢说真话”的理由。此外，卡弗蒂的父亲性格复杂而西渐川格视——醉酒时丑态百出，清醒色评员断车接艺时“有头脑、有幽默感”，还是当地备受欢迎的广播型诗员——似乎对他的人生产生了巨大影响。（张帆 中国现代国际关系研究院）

暂来自停出镜

　　除了2008年4月10日的大放厥词（言辞侮辱中国人），卡弗蒂在“形势研究室”还有多次“惊人之语”，如他认为麦凯恩和希拉里不能给美国带来太多变革，以及怀疑总统布什选择时间发放本·拉丹录像以配合窃听群仅法案在国会的讨论，均曾在美国国内引发争议。

　　对于自己的祸从口出山初，卡弗蒂却认为，只有一件事让他觉得确实惹了麻烦。他在2006年11月美国中期选举前夜，称前国防部长拉姆斯菲尔德为“战犯”，导致CNN总裁、“形势研究室”首席执行官和两三名管理层人士一同将“炮火”对准他，立即暂停他出镜。正因此事，CNN驻五角大楼记者也遭到连累。最终，卡弗蒂不得不360百科在节目中承认自己“越果乎集光线”。

工作生活作派

　　离那型孙谈率“没有人会抱怨卡弗蒂羞涩腼腆。”在时事评论中带着尖刻语调和坏脾气夸夸其谈是其一贯作风。对于主持风格牛松威扬掌，卡弗蒂声称，“商业电视的关键就是商业化，要靠吸引观众眼球来获取利润。而吸引观众的方急同多其法就是在节目中说出人们感兴趣的东西间白建。”

　　正如卡弗蒂自己所言，其斯量给否标五派灯随第草口无遮拦的评论风格令其名声大噪，也颇受争议。

　　在国际新闻方面，他经常散布带有种族歧视性的言论，裂比唱兰何错效增对世界其他国家和地区发生的灾难毫不同情，对与美国价值观特高此盟静切石妈来目念不符的事物心存怨恨令犯边坚服称流聚。称伊拉克人“没有感知能力”，蔑视巴勒斯坦，污辱已故的巴勒斯坦民族解放运动领袖阿拉法特为“小偷”。

　　而卡弗蒂对自己言论的后高爱念犯些穿式果则常常不以为然，称只有一次陷入麻烦。2006年中期选举前夜，系板己帮会与样结蒸齐映他在节目中称拉姆斯菲尔德为战争犯，受到CNN总裁、节目制片人与几名主管的批评和五角大楼的质问。事后他虽然在电视上承认自己的话“有些出格有花似虽”，但事实上并未屈服，声称注技神移静名流管作脚笔：“直到走进坟墓，我还是卡弗蒂，一介草民，坚信他们稳套副组于测犯了战争罪。”

　　生活上来未西好散广，卡弗蒂也是狂妄不羁。酗酒成性结束了他的第一段婚姻。他对此不良嗜好却轻描淡写，辩称自己酒后“从不胡言乱语，也不会瘫倒在地……酒量和嗜好来自父母的遗传”。他声称为了维持第二段婚姻，已有20年没有喝过酒，并引以为荣。2003年5月，他驾车撞伤自行车行人，不仅不道歉，反而在对警察恶语攻击后驾车逃窜，连闯两个红灯。

逃逸

　　何厚双致马功及卡弗蒂不仅口无遮拦，行为也很鲁莽。2003年5月14日，他在纽约第9大道上驾驶卡迪拉克撞倒一名骑自行车的人，造成对方轻伤，随后逃逸。据警方介绍，他在逃离过程中还连闯两个红灯，最后在交通警察和几名行人追赶下才停车。结果，他被判鲁莽驾驶等３项罪名成立，罚款250美元和70小时社区服务。

　　具有讽刺意义的是，2007年９月卡弗蒂出书，名字就称作《正在变得丑陋：伤害美国的欺诈者、笨拙者、说谎者和失败者》。用出版商的话说，书的主旨是“利用高水准智慧解决我们当今面临的最严峻问题”，其中介绍了不少卡弗蒂本人的成长经历，据说是以便“人们更好地了解他看待周边事物的方法”。

　　卡弗蒂接受<时代>周刊采访时说，他的父母都是酗酒者，他本人也“继承”了这一点，十几岁就跟随父亲出入酒馆。他的父亲曾经结婚８次，卡弗蒂自己也因酗酒导致第一段婚姻破裂，第二段婚姻也一度岌岌可危。

到底骂了什么

　　在2007年4月10日CNN“形势研究室”栏目中，卡弗蒂究竟骂了什么？他用的那三个英文单词“丑陋”在哪里呢？

　　卡弗蒂侮辱性言论的原话是：“我不知道中国是否不同了，但我们跟中国的关系肯定是不同了。有一件事可以肯定，由于在伊拉克打仗，我们已经把身上几乎所有的东西都典当给了中国。他们拿着我们数以千亿计的美元的国债，我们也累积他们数以千亿元计的贸易逆差。因为我们不断进口他们的垃圾产品，比如带铅油漆的垃圾产品和有毒宠物食品，又将工作出口到中国，在那些地方你可以给工人1美元的月薪，就可以制造我们在沃尔玛买到的东西。所以我觉得，我们跟中国的关系肯定有改变。我认为，基本上同过去50年一样，中国人一直是一帮呆子和暴徒。”

　　通过上述原文我们可以发现，卡弗蒂恶意攻击说“中国人一直是一帮呆子和暴徒(goons and thugs)”，还妄称“中国产品是垃圾（junk）”。

　　有网友仔细查证了这三个罕见的英文单词的词源：

　　“goon”一词最早意为“笨人”，该词出自美国卡通画家E.C.色加1938年的系列作品<顶针剧场>，其中有个滑稽人物名叫艾丽丝，就被称作“goon”。如今该词通常应用于俚语，多指“笨蛋”、“憋脚人物”或“雇佣流氓”等意。英国还有人据此编写出《笨蛋秀》。

　　“thug”一词意为“残暴、邪恶的流氓、强盗或凶手”，源自1800年到1810年间印度语“thag”一词，意为“恶棍、流氓、骗子”。据称当时印度北部有一伙职业刺客，崇拜破坏女神，以杀人抢劫为业，搞得人心惶惶。自此，该词被列入英语词典之中。

　　“junk”一词创于1480年到1490年间：泛指任何旧的、废弃的材料，如旧金属、废纸或破布等。

谎言攻击

　　近日，美国CNN新闻主播杰克·卡弗蒂恶语中伤中国政府和中国人民，激起了全球华人的强烈不满和抗议。有人认为卡弗蒂对国内政治的抨击可以被美国的所谓多元文化和价值观容忍，那么他对别国政府和人民的诬蔑则难以假借“言论自由”和“诚实”的外衣，实在有违公理，难辞其咎。卡弗蒂何许人也？为何出言不逊？

　　在奥运会临近之际，卡弗蒂辱华事件似乎只是众多反奥运声音中的一个刺耳音符，但其背后却是必然与西方媒体的长期导向紧密相关。西方媒体以“言论自由”横行天下，其丰富的人力物力资源和先进的技术手段无疑使其长期占据了新闻领域的话语权。他们的视角伸向世界每个角落。

　　对于正在发展的中国，他们备加关注。其中既有担忧，也有期待，充满了复杂的心理。如CNN近年来设置了专门网页“聚焦中国”，组织关于中国崛起的研讨会，进行关于中国崛起对世界影响的民意测验。特别是在奥运会开幕之际，他们加大了对中国的报道力度，其中不乏违背事实真相的恶意攻击，反映了他们在文化、价值观方面的固有偏见。

　　当今世界，以意识形态划线抵制他国已不符合世界潮流。另一方面，他们为了迎合某些群体的意愿，按自己的设想引导民意，对卡弗蒂经常口无遮拦、侮辱他国人民的行为姑息纵容，甚至使用伪造新闻图片等欺骗手段，从根本上背离了新闻的真实性。对异质文化的鄙视和偏见让他们丧失了新闻职业道德，“真实”的谎言让他们在世人面前再一次现出丑态。

影响及评价

　　此人由于辱骂中国人，而被评为纳粹的垃圾。

卡弗蒂

CNN案

　　全国掀起起诉潮

　　CNN辱华言论一出，就有网友发帖建议“全球华人集体起诉CNN”，要求赔偿精神损失费每人1美元。

　　国内起诉CNN的案件并不在少数。

　　2008年4月18日消息，香港港人民权民生党主席萧思江日前向法院起诉，控告美国有线新闻网络CNN及主持人卡弗蒂，要求其公开道歉。

　　2008年4月21日，陕西一名叫姚永安的律师向咸阳中级人民法院递交了民事起诉状，并称如果中国法院不能受理，将赴美起诉。

　　2008年4月22日，北京环中律师事务所的14名律师到北京市朝阳法院递交了诉状。

　　2008年4月18日下午，一封署名为“上海振华港口机械(集团)股份有限公司4万职工”的公开信出现，该企业成为第一个向CNN发出公开抗议的中国企业。

　　华人告CNN案有了最新进展

　　从2008年4月起，海内外陆续有华人对CNN提起诉讼，其中尤以在美华人联合中国公民索赔13亿美元案最为人关注。华人告CNN案全记录

　　2008年4月22日，美籍华人梁淑冰和中国公民李女士委托海明律师楼提出集体诉讼，要求CNN为侮辱污蔑华人等罪名进行赔偿，对13亿中国人每人赔偿1美元，赔偿总金额为13亿美元。

　　2008年4月24日，纽约南区联邦法院向CNN发出了传票。

　　2008年5月初，有消息称CNN会给海明律师事务所发来较为友善的书面答复。

　　2008年5月6日，CNN发来道歉函。至于是否递交中国外交部，尚未有答案。

　　当地时间5月6日，CNN向承接此案的律师发来一封书面“道歉函”。负责该案的海明律师向记者表示，CNN负责法律与国际事务的副总裁大卫·维格兰特（DavidVigilante）在以公函形式发来的正式道歉信中，引用卡弗蒂的谈话说，他对当初攻击中国人民的辱华言论感到后悔（Regret）。海明认为，“到现在为止，我们取得了阶段性初步胜利。”

　　然而，网上对此质疑四起，认为“道歉信”只是一封“狡辩信”。信中正文部分有5行半，所有内容加在一起仅101个单词。

　　道歉信仅101个单词

　　信中引用了卡弗蒂在接受一次访问时做出的回应：“我感到遗憾的是，一些在华中国公民和在美华人感觉我的话也许是在侮辱他们。那从来不是我的本意。我很抱歉。”信的最后落款是CNN亚特兰大负责法律事务的副总裁签名。记者留意到，信中没有CNN的官方态度。

　　海明律师说，道歉信是CNN高层决策的结果，能以公函形式道歉，就已经说明了其官方态度。“最近，我几乎每天都和这位副总裁保持电话或邮件联系，私下里，他也表示了道歉，比信中的态度会更清楚。”

　　在问及是否对此“道歉信”感到满意时，海明律师说，对他个人来说并不重要，因为此案牵扯到全体华人。至于是否采取下一步行动，他说，要看全体华人的反应。

　　5月初，CNN曾表示要发来一个“较为友善的答复”，并同时将内容相似的书面致歉答复函递交给中国外交部。截至记者发稿时，对此尚未有确凿消息。海明表示，这是CNN高层的决策，他不好猜测。

　　网友称CNN仍在狡辩

　　当地网络媒体在第一时间进行了报道，但是这封道歉信并未得到认同。美国中文网以《CNN今日致海明律师楼“道歉信”只是一封狡辩信》为题对此事进行了报道。

　　对于卡弗蒂所说的“Regret”一词，海明翻译为“后悔”，而当地媒体的翻译更倾向于“表示遗憾”；并对照此前CNN网站上的“道歉”，称其还停留在继续“狡辩”的位置上。

　　此案原告之一梁淑冰表示，她希望CNN的道歉应该更有诚意。“这个信件的表述，似乎与以前的说法没有太大的差异。从不同国家文化理解的角度来看，也许有人认为可以接受，但从中国传统及伦理道德标准来看，字里行间看不到诚心诚意的地方。我看不出，相信其他人也会一样看不到。他们至少应该讲，"造成对中国人民的严重伤害，对此，我们表示深深的道歉"。”

　　网上数据表明，接受CNN此次道歉的寥寥无几。网友们对CNN仅使用“Sorry”一词表示不满，认为没有诚意。并对道歉信中Regret、Maybe等字词提出了质疑，认为是“不痛不痒的道歉”。也有部分网友认为，这是一个阶段性的胜利，应当支持继续将官司打下去直到CNN更正式更诚恳地道歉为止。

　　压力大外籍律师全退出

　　负责此案的律师团中有6名律师，除了海明是美籍华人外，其他5人都是土生土长的美国人，起诉书由一名在亚特兰大长大的律师拟定。但现在，外籍律师已全部退出律师团。

　　“CNN、AOL、TimeWarner都是一家的，势力很大，关系网遍布全美。这次打官司没有钱，他们也各有各的考虑，可以理解。现在就剩我一个人了，感觉像是"堂·吉诃德战风车"。我也有压力，这么厚的卷宗都是一个人做的。”海明说，他没有收一分钱的律师费。

　　此案经媒体报道后，引起广泛关注，对于律师事务所及海明本人也有不少争议。有网友质疑该律师事务所的规模和能力，认为有炒作之嫌。而参与报道的美国媒体也不断收到反馈，对两名原告能否代表华人和律师的动机表示怀疑。

　　对于这些，海明说，这些攻击恰恰暴露了一些人的阴暗心理。“你可以不同意我，可以不喜欢我，但是没有必要进行攻击。”他说，做这件事很值得，“通过我至少得到一个答复，将华人的声音传了到CNN高层和全美国。”

　　原告之一或将另择律师

　　对于原告之一梁淑冰对道歉信的不满意，海明说：“如果梁女士对这份道歉信感到不满意，可以委托我们向对方反映，如果对我不满意，完全可以另找高手，法律也允许律师解除与客户的委托关系。”

　　另一方面，梁淑冰则表示，她不会提出撤诉，并想继续委托海明。“如果他能将我的不满意反馈给CNN，我估计CNN会再给他发来更具有诚意的道歉信。如果他不继续向前推进，我考虑重新选择。”

　　据悉，此案最初由海明律师事务所牵头公开召集原告，在五六十名应征者中随机选择了两位。一位是已移居美国30年的梁淑冰，一位是海明的小学老师李丽兰。

　　海明特别感谢了后者。“李老师已经70多岁了，是真正的无名英雄。她没有接受任何采访，不像有些人不出钱不出力、炒作自己。”据悉，此案到目前为止仅350美元的法庭费用，由李丽兰老人支付，另一位原告梁淑冰没有负担任何费用。此前曾有媒体称，梁淑冰是商界巨头，旗下有多家美容中心。

　　专家：不是道歉信是让步

　　迄今为止，只有在美诉讼法院受理，其余未有消息。5月8日，北京环中律师事务所一名主任秘书说，法院是否受理仍在考虑之中。

　　清华大学国际传播研究中心研究员、国际问题专家周庆安表示，他不觉得这是一封道歉信，只是CNN一次态度上的让步。“这次中国民众和海外华人在争夺国际话语权方面发挥了很大的作用，这种情绪是推动西方媒体反思对华报道的动力。”

　　“另一方面，中西方媒体生态环境和运作机制不同，我们也不太可能得到所期待那种类型的道歉。不过西方媒体的态度会逐渐发生改变，这就是我们努力的结果。这种变化不会瞬间完成，而是渐进变化。”

　　周庆安说，“官司是否打赢，我们尚不可知，但是通过这次集会表明我们的态度，发出我们的声音，进行一种理性化表达，本身也是一种胜利。”

卡弗蒂

　　附：信件正文翻译

　　海先生：

　　正如你所知，卡弗蒂近日接受了美国政论访谈节目主持人波莱斯采访时，对他的言论在中国和海外华人中引起的争议作出了回应。卡弗蒂说：“我感到遗憾的是，一些在华中国公民和在美华人感觉我的话也许是在侮辱他们。那从来不是我的本意。我很抱歉……”

　　我希望已经（把问题）解释清楚。

　　大卫·维格兰特

　　2008年5月6日

CNN道歉

　　美华裔促CNN调整立场 道歉之外需要实质改善

　　据美国《星岛日报》报道，CNN主持人卡弗蒂发表辱华言论后过了1个月又7天，经历了大大小小的示威，CNN总算开了“金口”，坦承卡弗蒂的言论侮辱华裔，并致上歉意。对此华裔学者表示，CNN的道歉不值得接受，因CNN没有承诺会做出实质改善。民权人士则期望CNN能透过制作特别节目与邀请华裔意见领袖，来让主流社会听见华裔的声音。

　　前柏克莱加大族裔学教授王灵智听闻CNN道歉的消息后表示，“这个道歉不值得接受。”他表示三言两语的道歉只是表面功夫，重要的是CNN会不会做出实质的改变，“CNN应该改变自己的新闻方针，甚至做个特别节目，一方面帮助他们自己了解中国，一方面也帮助美国民众认识中国。”

　　美国前联邦民权委员会委员李艳虹表示，CNN总裁正式道歉是好的开始，但原文中他是向中国人(Chinese People)道歉，并没有提到美籍华人(Chinese American)，而美籍华人占美国一定的人口数目，她觉得主流媒体包括CNN，日后制作节目如新闻时事特辑时，若然邀请专家分析问题，也应让美籍华人参与，让大家认识美籍华人的存在，增强彼此的沟通。

　　旧金山华人权益促进会行政主任潘伟旋表示，“CNN早就该道歉了。”他赞扬当初出面抗争的民众“为所当为”，“当初如果华裔小区没有站出来，相信今天不会有这个道歉。”

　　潘伟旋表示，追根究底，CNN还是有必要在自己的立场上做出调整，“卡弗蒂与Lou Dobbs这些时事评论员原本都是记者出身，CNN会给他们更多发表个人意见的空间，代表认为他们的言论会带来更高的收视率，会引发争议其实也是CNN自己弄出来的。”他表示像卡弗蒂这种人永远除不掉，督促CNN，要求他们雇用能代表华裔观点的意见领袖上节目，才是治标又治本的办法。

　　2008年4月9日，CNN主持人卡弗蒂在政论节目时势堂(the Situation Room)中，发言指“过去50年来，中国人还是同一帮暴民与匪徒”，引发华裔小区抗争甚至控告卡弗蒂。CNN总裁华顿5月15日写信给中国驻美大使周文重，表达CNN对中国人的歉意，坦承卡弗蒂言论辱华。

其它

　　在此处添加文本内容