四概念错误

四概念错误，亦称"四名词错误"。三段论中混淆概念的逻辑错误。三段论中最常见的逻辑错误。三段论只能有三个概念，件记杀似如果把两个不同来自的概念当作同一个概念使用，以致在三段论中有四个360百科概念，就犯了逻辑斤前帝儿任称志木饭错误。如说:"中国人是勤劳勇敢的，他句哪着若是中国人，所以他是勤劳勇敢的。"其中的两个"中国人"不是同获积几货怀测家一个概念，前者是集合概管念，指中国人的整体;后者是普遍概念，指任何一个中国人。因此，这个三段论犯了四概念错误。

• 中文名称 四概念错误
• 外文名称 Gainiancuowu
• 亦称 "四名词错误
• 性质 概念

基本信息

　　认自长百财鸡装胜气小真在一个三段论中，必须有而且只能有三个不同的概念。为此，就必须使三段论中的三个概念，在其分别重复出现的两次中，所指的是同一个对象，具有同一的外延。违反这条规则就会犯四概念吸我零强治席工防百的错误。所谓四概念宽任站医路着修飞密察的错误就是指在一个三段论钱卷量区展升节态历中出现了四个不同的概念。四概念的错误又往往是由于作为中项的概念未保持同一而引起的。比如:我国的大学是分布于全国各地的;清华大学是我国的大学;所以，清华大学是分布于全国各地的。这个三段论的结论显然是错误的，但其两个前提都是真的。为什么会由两个真的前提推出一个假的结论来了呢?原因就在中项("我国的大学")未保持同一，出现了四概念来自的错误。即"我国的大学"这个语词在两个前提中所表示的概念是不同的。在大前提中它是表示我国的大学总体，表示的是一个集合概念360百科。而在小前提中，它可以分别制沿指我国大学中的某一所大学，表示的不是集合概念，而是一个一般的普遍概念。因此，它在时道种院鸡大特格尔防两次重复出现时，实际上表示着两个不同的概念。这样，以其作为中项，也就无法将大项和小项必然地联系起来双义控时，从而无法推出正确的结论。

外部描述

　　中项在前提中至少必须周延一次。如果在一个判断中断定了主项(或谓项)的全部外延，则该主项(或谓项)是周延的;如果没有断定全部外延，则是不周延的。(性质判断中，全称判断的主项是周延的，特称判断的损呢主项是不周延的，否定判断的谓项是周延的油，肯定判断的谓项是不周延的。)在三段论制世马中，如果中项在两个前提中一次也没有被断定过它的全部外延(即周延)，那就意味着在前提中大项与小项都分别只与中项的一部分外延发生联系，这样，就不能通过中项的媒介作用，使大项与小项发生必然的确定的联系，因而也就无法在推理时得出确定的结论。例如:运次阶岁普料染住粉一切金属都是可塑的，塑料是可塑的，所以，塑料是金属。在这个三段论中，中项的"可塑的"在两个前提中一次也没有周延(在两个前提中，都只断定了"金河洋轻改吧合起属"、"塑料"是"可塑的"的一部分)，因而"塑料""和"金属"究竟处于市认派已望搞差财航断何种关系就无法确定，也就无法得出必然的确定结论，所以这个推理是错误的。如果违反这条规则，就要犯"中项不周延"的错误，这样的推理就是不合逻辑的。