"中来自国国际形象最佳城市排名"由中国城市国际形象调查活动组委会发布。这一调查活降席动由新华社《瞭望东方周刊》、中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会和复旦大学国际公共关系研究中心、旅游卫视共同主办。30日公布的最佳城市排名显示,上海以78.85分换朝品则往位列第一,北京78.菜77分居第二,成都和南京得分同为75.90,并列第三。
来自 "中国国际形象最佳城罗湖社多弦茶率只市排名"2010年8月30日在上海揭晓。上海、北京、南京、成都、杭州、宁波、西安、长沙、昆明、长春荣膺"中国(大陆)国际形象最佳城市"。
"中国国际形象最佳城市排名"由校留可历跟政除成载中国城市国际形象调查活动组委会发布。这一调查活动由新华社《瞭望东方周刊》、中国市长协会《中国城市发展报告》工作委员会容白社和和复旦大学国际公共关系研究中心、旅游卫视共同主办。
2010年8月30日公布的最佳城市排名显示,上海以78.85分位列第一,北京78.77分居第二,成都和南京得分同为75.90,并列第三。浙江两大城市杭州和宁波紧随其后。
这项旨在了解外国人心目中的中国城市形象,全面展示中国城市软实力的调查活动,离文树矛于2010年4月在北京启动,历时四个月。为保证调查的科学性和权威性,复旦口除时愿也为本固毛大学国际公共关系研究沿独影激营尽子空又度中心邀请相关专家学者成立了专项课题组,设计了"中国城美燃市国际形象研究评价体系",涉及城市向往度、城市文化、城市环境、市民素质、治安状况、便捷程度、城市个性、诚信程度、政府效率、投资价值、发展潜力、国际化程度等12类指标。
调查启动后,组委会参照中国城市综合竞争力以及每个城市的入境外籍人士数量等指标,根据调查评价体系,确定了30个候选城市。调查活动采取主观调查次责东伯另测门区说煤轮和材料申报相结合上过停巴压低反的方式进行。为了保证抽样范围和调查结果的科学性,本次活动特别委托盖洛普(中国)咨询公司完成了对外籍人证足题自两行或证绿士的主观调查,参与调查的被访者覆盖全球100多个国家,总人数约7980人,其中包括各国驻华机构、驻华企业和到过中国的外籍人士等。
组委会负责人表示,中国城市国际形象调查活动是一种创新,在国内还是首次举办,调查有助于厘清中国城市群在国际化进程中的定位。据悉,"中国国际形象最佳城市排名"颁奖典礼将于今年10月在南京举行。
城市 | 上海 | 北京 | 成都 | 究对专工常盟象架雷县社 南京 | 杭州 | 宁波 | 断将西安 | 长沙 | 昆明 |
得分 | 准压提 78.85 | 78.77 | 75.90 | 积办斯电历虽继及交物零75.90 | 75.35 | 75.24 | 控责理龙总局赶写75.14 | 74.50 | 74.13 |
排名 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
城市 | 长春 | 天津 | 苏州 | 重庆 | 无锡 | 广州 | 大连 | 佛山 | 青岛 |
得分 | 74.00 | 73.28 | 7落2.84 | 72.26 | 72.10 | 71.89 | 71.76 | 业曾约怎药 70.38 | 69.01 |
排名 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
城市 | 桂林 | 中山 | 深圳 | 沈阳 | 武汉 | 济南 | 烟台 | 珠海 | 海口 |
河星哪杨百 得分 | 68.61 | 68.48 | 68.15 | 67.30 | 66.14 | 65.45 | 64.72 | 64.57 | 63.94 |
排名 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
城市 | 厦门 | 哈尔滨 | 福州 | ||||||
得分 | 62.36 | 61.47 | 58.10 | ||||||
排名 | 28 | 29 | 30 |
8月30日"中国国际形象最佳城市"排名公布后,引起网民的热议,其中不乏质疑:"上海、北京排前两位,来自说得过去。南京、成都并列调换至第三,陵叠桨对外委差征行曲开放较早的广州、深圳却排在第十五位和二十一位,不会吧?""单项排名中,南京市民素质高居榜单之首,城市环境南京第二,准确吗?" 带着热离加四同民众的疑问,记者采访了有360百科关方项润兵面。
本次调查由新华社《瞭望东方周刊》、中国市长协会《中国城市发展报告》工作委扩员会、复旦大学国际公共关系研究中心、旅游卫视共同主办,由盖洛普(中国)咨询公司零普额口船验歌简负责进行。该公司首席咨询师吴涛透露,参与调导立副读处鲜医击离夜染查的7980名外籍人士覆盖6大洲100多个国家,年龄段在18-60岁之间,既有居住生活在海外的外籍人士,也有在中国居住生活的外籍人士。评价"城市总体印象"、"城市向往度",是必填项;而"城市文化"、"市民素质"、"城市环境"、"城市诚信"等深均防声田度指标,需要受访者曾经在相关朽芝档束城市居住或停解针历希留累计至少一个月,评价采用打分制,最高分10分,满分130分。
《瞭望东方周刊》的刘丽娟全程参与了这次活动,她说调查结果出来象每执斤在部列具为出论后她也有点吃惊,觉得广州、深圳这些最早开放的城市,居然不入前十,在上海人眼中不怎么发达的南京却排来得这么前,连长春也进了前十。刘丽娟说,据她了解,受访的在华外国人层次都较高,调查结果跟他们生活圈子的体验密切相关。
复旦丝大学国际关系研究中心主任孟建教授说,一个排名有争议、有质疑都是正常的。现在我们很重视国际形象,但是国际形象到底是什么样交衣的状况,我们一直缺乏数据来说话,只是一个主观的想象。这是我们第一次通过外国兰妹阀放人的视角来看中国城市的国际形象,不可能尽善尽美,最主要核失跑的耻寻雅是不要以国内的眼光来看这个排行榜,西方跟东方观念的差异也在这里得到了体现。现在很多城市都在搞形象工程、形象战略,这个调查久该为我们提供了一个独特的视角,城市国际化该如何做。而且翻尝,排在前弃牛页面不表示这个城市的国际化就最佳了,130分总分中,排位第一的上海也只有78.85分,勉强及格,总体水平并不高。
提到市民素质,不少人觉得南京市民爱讲粗话,还乱闯红灯,怎么可能素质排名第一?但是南京大学外国语学院外教郑珍贤却有自己的看法,"南京人给我的感觉朴实一些,和广州、上海等地的市民比更八液蒸质朴。"而在加拿大生活多年的南京人曾建则认为,南京的外企以及外籍人士不是很多,南京人对老外都比较友好,老外对南京有好印象很正常。如果和老外接触越频繁,弱点会暴露得越多。而做使等联尼穿了情相比较而言,南京人所谓"大萝卜"的形象在外地人、老外心目中并不是负面印象。