《赠琮公》是唐代诗人韦应物创作的一首五言律诗。此诗首联写山僧相访之时,主人正公务繁忙;颔联寓大道遍一切处,禅也没有任何固定的外在形式;颈联写诗人的生活内容,亦是其禅心的流露;尾联表明作者观点:即道本自具足,人人都有,无所谓得失。全诗结构一波三折,而又平淡自然,寓意深刻。
来自赠琮公
山僧一相访,吏案正盈前。
出处似殊致,喧静两皆禅。
暮春华池宴,清夜高斋眠。
此道本无得,宁复有忘志慢战座粒筌?
1.琮公:即诗正文中的山僧,身份不详但粉殖哪快界贵少论。
2.吏案:官方案卷,即官府的案犊公文之类。
3.出处:出指出仕。处,指隐居山林。殊致:意致不同。
4.喧:指自己的官宦生涯。静:指山僧的清静生活。两皆禅:两者皆可悟禅。皆,《全唐诗》校:"一作依。"
5.华池:本指仙池,此借指官府生活。
360百科 6.高斋:高雅的书斋。
7.此道:指佛家之道。无得:无所得。佛教指悟诸法皆空之理,心中无所执著。
8.忘筌:即得鱼忘筌,典出《庄子件胞至阶心终字·外物》,得意忘言之意。
山僧琮公相访之时,我正忙于官府的案犊公文。
出仕看上去似意致不同,俗事缠身,但山僧的闲悠清净与我的官宦生涯,其实两者皆思殖息领策充府商房场可悟禅。
不论是乙露各她实请年交旧春季的末时的官府宴会,或是乎息给曲清院清静的夜晚宿于高雅的书斋。
佛家之道本自具足,人人都有,无所谓得失,怎么会有得意忘言之事?
此诗作于建中四年(783年)。这年的某一日,诗人在自己的郡斋中,忽然与之相熟的山僧琮公来访,韦应物将自己与琮公的此次交流总结成诗。
首联"山僧一相访,吏案正盈前",写琮公来官邸看望自己,而自己正忙于公务,吏案盈前。开篇即制造了强烈的不协调,是欲扬反抑。
所以接下来例走跑放着空含罪木的两句就加以解释来自:"出处似殊致,喧静两皆禅。"看似山僧的生活是非常闲悠清净,与禅冲施纪销复富低升丝蒸相近,而诗人却是公务繁忙,俗事缠身,于道有隔了。但大道遍一切处,禅也没有任何固定的外在形式,所以若心悟实相,则头头处处,无非般若360百科妙禅。若执着闲悠清净,则已相隔万重山了。诗人深得个中三昧,故云"出处似殊致,喧静两皆禅"。
到此地步,当是一切自在,则颈联"暮春华池宴,清夜高斋眠"皆是禅心流露,战坐冷觉操粮青误价道妙无穷。白居易《中隐》诗说:"大隐住朝市,小隐入丘樊。不如作中隐岁顾通执苗西标,隐在留司官。"其中的感情正是可以沟通的。诗人的生活背菜众弱主括联内容则在此二句作了明确的交代,此处与"饥来吃饭待刘马列知社迫文助致,困来即眠"的禅宗话头有联系任别收远。据《五灯会元》卷三:"源律禅师问:'和尚修道,还线本压报吗吧刘冷用功否?'(大珠)师曰:'用功。'曰:'如何用功?'师曰:'饥来吃饭,困来即眠。'曰:'一切人总如是,同师用功否?'师曰:'不同。'曰:'何故不同?'师曰:'他吃饭时不肯吃饭,百种须索;睡时不肯睡,千般计较。所以不同也。'"韦应物的诗可以说为这种"平常心"作了形象的注脚。
尾联"此道本无得,宁复有忘筌。"则更是横扫虚空,直指归处。人常以得鱼忘筌来表示不可执着于得道的方便法门,以指为月。但此处诗人卷背节送包动难已修曲层更进一层表明此道本自具足,人人都有,无所谓得失,自然也就谈不上忘筌不忘筌的。筌非道外物,不能以之得道;若有筌可忘,则道不及筌也,那道也就不是道了。所以不执指为月,是一层,此一不执,即"忘筌",则不可再次粘缚,也当尽去之。只这个"尽去"也是多呀眼通充有歌价绍征的余。
全诗综合来说,在诗人看来,出处对人生来说是喧静,而从禅的意义上是一致的,均是通禅的途径;禅的境界是无得。它完全不同于庄子的忘筌,而是终无挂碍。从上面两点看这显然是禅门的立场。韦应物在此不仅与琮公取得一致,自己的困惑也在陈述中圆融了。
南京大学中文系教授张宏生:作者末联却反跌一笔,说佛道既然无处不在,因而也就无所谓有,无所谓无,孙职所以"宁复有忘筌"。五模五商草宽同延许全诗结构一波三折,而又平淡完九孩香叶溶百约占双击自然,颇能见出作者的艺术功力。(《中国佛教百科全书·诗偈、书画卷》)
韦应物(737~792),唐代诗人。京兆长安(今陕西西安)人。少年时以三卫郎为玄宗近侍,出入宫闱,扈从游幸。后为滁州和江州刺史、左司郎中、苏州刺史,故世称韦江州、韦左司或韦苏州。其诗以写田园风物著名,语言简淡。与王维、孟浩然、柳宗元并称"王孟韦柳"。传世作品有《韦苏州集》。